ANÁLISIS EN LA FOTO CON CRISTINA.
:35 AM Santiago.- El gobierno chileno publicó el viernes dos fotografías del encuentro que sostuvieron el jueves la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, y el líder cubano Fidel Castro, en el segundo día de la visita oficial de la mandataria a Cuba.
Las imágenes muestran a Fidel de pie y con vestimenta deportiva de colores blanco y gris.
Tras la cita con el líder cubano -que no aparece en público desde que enfermó en julio de 2006- Bachelet afirmó que Fidel, de 82 años, está "en muy buenas condiciones" y "activo", según un comunicado de la presidencia.
"Está en muy buenas condiciones, siempre preguntando detalles, queriendo saberlo todo", comentó a la prensa Bachelet.
"Ha sido una reunión muy grata, muy importante que hemos tenido", declaró Bachelet citada en el mismo comunicad, publicó AFP.
"Hemos sostenido un diálogo bastante importante sobre los desafíos de la región y, por cierto, los desafíos que estamos viviendo los países de América Latina en el contexto de la crisis internacional", añadió.
Bachelet cumple este viernes su tercer y último día de visita a Cuba, en el primer viaje de un presidente chileno a la isla desde 1972 cuando llegó allá el también socialista Salvador Allende.
PARECE QUE NOS CAMBIAMOS EL JOGGING ROJO, ¿VERDAD FIDELITO?
Comentarios de EL UNIVERSAL DE CARACAS.
He siempre considerado admirable la conducta de la Sra. Bachelet. Envidiable su visita a Europa en compañia de cientos de empresarios chilenos buscando inversiones extranjeras para su país. Algo demasiado complicado por muchos mandatarios suramericanos. Y su balanceada y equilibrada actividad diplomatica es digna de respeto. No se lo que pasó en su país, con bastante huelgas y disturbios pero no parecen en peligro libertad y democracia como en otro paises de la región. De toda manera, y con debido respeto, quiero manifestar mi profunda decepción y tristeza por los ultimos eventos. Abrazo a Raul, visita a Cuba, no a un encuentro con la disidencia: NO VIVIO, ESA SRA., LA DICTADURA EN SU PROPIA PIEL? De repente los Castro ya no son asesinos y tiranos, sino ayudantes de Madre Teresa? Aunque mi modesta opinion tenga poco valor, quiero decirLe, Sra. Bachelet, que su imagen se fue debajo de mis talones. Borró admiración, estima y apreciación de manera ruda. ¡Muy dificil de creer!
Por diego sisto trevisan
13.02.2009
12:18 PM
Por Carlos Castillo
13.02.2009
12:58 PM
Amigos, es que así es, el comu...
Amigos, es que así es, el comunismo no es más que una quimera, una utopía, un espejismo. Por eso cayó en casi todo el mundo, porque en los pocos que aún sobrevive (menos Cuba), entendieron que vivimos en un mundo globalizado, plural, que quiere avanzar, no reintentar el pasado con nuevos nombres. En Vietnam hicieron un Miss Universo y en China fabrican Nike y muñequitos Disney, porque las "repúblicas bananeras" ya no tienen sentido. Porque el ser humano goza de raciocinio y libre albedrío, siempre tiene metas nuevas que quiere alcanzar, siempre quiere estar orgulloso de sus logros (no de lo le de el Estado) porque es sabroso comerse una arepa, pero también una pizza y una hamburguesa. Porque las canciones de Silvio Rodríguez son hermosas pero las de Alejandro Sanz también. Porque los sin dientes son venezolanos, pero los catires ojos azules también
Por ivan agelvis
13.02.2009
2:35 PM
Jajajajajaja como se les ve el...
Jajajajajaja como se les ve el odio que les sale por los poros a todos estos cachorritos cuando ven al comandante Fidel en buen estado de salud, y se preguntaran que como el imperio a cada rato inventa falsedades diciendo que castro esta muerto y cada vez que llega una visita oficial ala isla aparece el personaje de visita junto con el comandante, sigan creyendo en el imperio mitómano viva Fidel, y aunque muriera el seguirá vivo en la historia, y ustedes revolcándose en el (...) de odio
PM
Por supuesto que es un doble, ...
Por supuesto que es un doble, hablamos de fotos con Mujeres supuestamente Socialistas que no conocieron el verdadero Fidel y que vienen a Jurar que el que aparece en la foto es Fidel y nunca conoci Bush y llega un tipo identico me tomo una foto y digo que conoci a Bush, Walt Disney se quedo (...), yo se de buenas fuentes (internacionales) que visitan Cuba regularmente que Fidel esta muerto, claro solo fisicamente, segun los revolucionarios Fidel y la revolucion no moriran nunca.
¿ESTOS VENEZOLANOS NO CONOCEN LA TECNOLOGÍA DEL PHOTOSHOP Y LA DIGITALIZACIÓN DE LAS IMÁGENES?
ENCUENTRO CRISTINA-FIDEL ¿UN GRAN INVENTO OFICIAL?
por M.L. matanzas el Lun Ene 26, 2009 2:10 pm
El hecho de que Cristina Fernández de Kirchner estuvo en Cuba en los últimos días, no es motivo de discusión alguna. Las fotos de su viaje y el protocolo de lo realizado en la isla, dan fe de lo sucedido. Sin embargo, hay una cuestión que genera grandes dudas y tiene que ver con la visita personal de la primera mandataria a Fidel Castro.
Hace ya dos meses que el ex presidente de Cuba no recibe a nadie y existen especulaciones respecto a la posibilidad de que no esté vivo ya. Entonces, si no suele recibir a nadie, ¿por qué Fidel recibiría a Cristina?
Cabe preguntarse: ¿se ha organizado todo para generar una operación que lleve a Castro nuevamente a las primeras planas, al tiempo que devuelve algo de crédito perdido a Cristina Kirchner?
Independientemente de ello, otros interrogantes también deben ser respondidos:
-Si como dice Cristina, Fidel está en tan buenas condiciones, ¿por qué no hubo fotografía del encuentro?
-Si, por el contrario, hubo una foto —como aseguraron fuentes que acompañaron la comitiva oficial—, ¿por qué aún no se ha difundido?
-¿Por qué Cristina dijo primero que lo vio de uniforme y luego se corrigió y habló de que vestía jogging?
-¿Por qué en el diario cubano Granma se asegura que la charla duró 40 minutos y Cristina habló de 30?
-¿Cómo se entiende que Cristina asegurara que Fidel cree "sinceramente" en Barack Obama, mientras que este último habría escrito que tiene muchos interrogantes sobre su persona?
-Siendo Cristina una persona que suele dar detalles puntuales —incluso irrelevantes— en sus disertaciones, ¿por qué no puntualizó sobre un encuentro que posee un enorme interés público a nivel internacional?
-¿Por qué no quiso explicar cómo se gestó el encuentro?
-¿Por qué Castro, otro gran detallista de lo irrelevante, no dijo más que vaguedades y dedicó casi la mitad de su supuesta misiva a hablar de la charla de Cristina en la Universidad de La Habana?
-¿No es raro que Fidel escriba esta oración respecto a Cristina: "es capaz de proteger sus derechos cuando viaja a otro país, imponer un número de horas para hacer ejercicios y adaptarse, lo cual todos respetan"? ¿Cuándo en alguna de sus anteriores misivas escribió algo semejante?
-Finalmente, este periódico intentó hablar con fuentes de Cancillería y sólo hubo hermetismo como respuesta. ¿Por qué tanta reserva ante un encuentro tan importante?
Se esperan comentarios oficiales. Dirigirse a Tribuna de periodistas.
Christian Sanz
Publicado el 22 de Enero.....
http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4831
Libertad para todos los Presos Politicos, Elecciones Libres y Democraticas pero Supervisadas, Multipartidismo, Respeto a los Derechos Humanos
SALUDOS PARA TODOS LOS BUENOS CUBANOS...!
M.L. MATANZAS
M.L. matanzas
VIP
Re: ENCUENTRO CRISTINA-FIDEL ¿UN GRAN INVENTO OFICIAL?
por M.L. matanzas el Lun Ene 26, 2009 2:11 pm
DISCULPAS A NUESTROS LECTORES
RECTIFICACIÓN ARTÍCULO DE TRIBUNA
(Esta aclaración ha quedado sin efecto, luego de demostrarse la falsedad de la foto de Cristina y Fidel, pero se mantiene en línea para conocimiento de los lectores).
En el día de ayer, este periódico puso en duda que la presidente, Cristina Fernández de Kirchner, se hubiera encontrado con el ex mandatario de Cuba, Fidel Castro en su paso por la isla. Alimentaron las especulaciones la falta de fotografía del encuentro y las incongruencias entre el discurso de Cristina y Fidel.
Sin embargo, en el día de la fecha se ha dado a conocer una fotografía en la que puede verse a ambos, por lo cual este periódico rectifica lo publicado ayer y pide disculpas a sus lectores por lo asegurado, aún cuando se trató de información que fue planteada bajo signos de interrogación. Tribuna de periodistas es un medio independiente que intenta dar excelencia a la información que brinda y, de acuerdo a su manual de Estilo, está obligado a rectificar lo que se demuestre falso.
De más está mencionar que no ha habido mala fe por parte de este medio.
Christian Sanz
Director Ejecutivo
Periódico Tribuna de periodistas
EN EL FORO
"SECRETOS DE CUBA".
Un análisis fotogramétrico básico de la imagen, muestra claramente que la sombra no se corresponde con la silueta que Castro debía proyectar en la pared, de acuerdo a la posición en el espacio foco de luz.
Las lineas amarillas son rayos de luz y salen del contorno de la sombra hacia el punto que le corresponde en la silueta de Castro y Cristina, eso permite visualizar la ubicación del foco de luz.
Esas lineas amarillas inclinadas convergen hacia un mismo punto que es el FOCO DE LUZ, es decir el bombillo que los ilumina para la foto.
Se aprecia entonces que ese Foco de Luz está a la izquierda más o menos a una altura de 1,70 mtrs considerando que Castro mide 1,90 aprox., es decir, que se encuentra aproximadamente levemente debajo de la barba.
TOME EN CUENTA QUE ESAS LINEAS AMARILLAS SE ENCUENTRAN EN EL ESPACIO, NO EN UN PLANO, de manera que el foco donde ellas convergen debe estar quizás a 2 metros o 1,5 mtrs delante de Castro y a la izquierda.
ZONA 1: Se puede ver que en la Zona 1 la silueta de la sombra no se corresponde con la silueta de la zona sombreada en la cara de Castro, dibuje sobre la cara una linea a mano de lo que debería ser el inicio de la sombra en la cara de Castro y por tanto esa linea debería verse en la pared.
Pero extrañamente la sombra en la zona 1 es demasido suave sin relieves, aún cuando la barba y la oreja deberían mostrar una sombra muy irregular CONSIDERANDO LA UBICACION DEL FOCO DE LUZ.
ZONA2: ABSURDO. Considerando la ubicación del foco de luz, la barba debería dar sombra y no se debería ver la sombra del área de color rojo que tiene Castro en el cuello. No tiene por que verse esa linea de sombra bien definida del cuello rojo mientras que la barba parece no dar sombra a pesar de que el foco de luz está a la izquierda.
LOS OJOS DE CASTRO: Una Zoom en las pupilas de Castro muestra que el foco de luz no está a la izquierda sino directamete frente a él, y eso contradice la evidencia incontestable de la ubicación de ese foco en la izquierda. Parece que la iluminación en sus pupilas no se corresponde con el foo de luz.
ZONA TRES: Otra muestra de la ubicación dl foco de luz, se ve claramente el reflejo intenso de la luz proveniente directamente del foco en esa zona, SE NOTA QUE EN EL RESQUICIO DE LA PUERTA EN ESA ZONA SE HACE UNA SOMBRA JUSTO AL LADO DE LA ZONA INTENSA DE LUZ, LO CUAL DEMUESTRA QUE EL FOCO ESTÁ EFECTIVAMENTE A LA IZQUIERDA DE CASTRO.
LA NARIZ DE CASTRO: ESTANDO COMO SE HA DEMOSTRADO EL FOCO DE LUZ A LA IZQUIERDA DE CASTRO, ENTONCES SU NARIZ QUE ES BASTANTE PRONUNCIADA DEBÍA HABER PROYECTADO UNA SOMBRA SOBRE SU PROPIO ROSTRO HACIA LA DRECHA DE LA NARIZ.
INSÓLITO, LA NARIZ NO HACE SOMBRA SOBRE EL ROSTRO A PESAR DE LA UBICACIÓN DEL FOCO DE LUZ A LA IZQUIERDA DE CASTRO.
LA LINEA VERTICAL AMARILLA QUE SE DIBUJÓ ESTÁ UBICADA MEDIANTE PROMEDIO EN LA ZONA DONDE EMPIEZA LA SOMBRA EN EL ROTRO DE FIDELDEBIDO A LA UBICACION DEL FOCO DE LUZ. A PARTIR DE ESA ZONA SE PUEDE NOTAR COMO SE DISTRIBUYEN IRREGULARMENTE ESA SOMBRA SOBRE SU CARA (SOBRE EL LADO DERECHO) Y ESAS IRREGULARIDADES DEBERÍAN MANIFESTARSE EN LA SOMBRA DE LA PARED (es decir, barba irregular, orejas, etc.)
EVIDENTEMENTE LA ZONA DE LA CARA DE CASTRO E UN MONTAJE Y LA SOMBRA EN LA PARED NO SE CORRESPONDE CON LA POLIGONAL DE SOMBRA REAL QUE PROYECTARÍA EL ROSTRO DE FIDEL..
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=479760
Cazatirano
Miembro Distinguido
EL ÚLTIMO ENGAÑO DEL KIRCHNERISMO
TODOS LOS DETALLES DE LA FOTO TRUCADA DE CRISTINA Y FIDEL
El día 22 de enero próximo pasado, este periódico publicó un artículo que ponía en duda el encuentro entre Fidel Castro y Cristina Fernández de Kirchner en Cuba, en el marco del viaje de la mandataria a la isla (1). Entre otras cosas, se cuestionó el hecho de que no hubiera habido fotografías del encuentro. "Si como dice Cristina, Fidel está en buenas condiciones, ¿por qué no hubo fotografía del encuentro?", cuestionó Tribuna de periodistas, junto a otros interrogantes.
Posteriormente, cuando se difundió la imagen de Cristina con Fidel, este medio pidió las disculpas del caso por haber puesto en duda el encuentro (2), cumpliendo con lo normado por el manual de Estilo y Ética (3) que regula el trabajo de sus periodistas.
A las pocas horas, este cronista —junto al colega Fernando Paolella— se encontró con un importante funcionario de la Cancillería argentina, apellidado igual a un conocido abogado mediático. Se trataba de la misma persona que este periódico había consultado no bien se rumoreó sobre el encuentro entre Cristina y Fidel y que no había querido hacer declaraciones al respecto.
"Confieso que me siento indignado por la operación que han llevado a cabo. Una cosa es inventar un encuentro entre mandatarios, pero otra diferente es falsificar una fotografía, como lo han hecho. Eso no lo tolero", confesó el empleado público. "Es todo muy claro, por algo la imagen no fue publicada en ningún diario cubano", agregó, al tiempo que invitó a quien escribe estas líneas a analizar detalladamente la toma: "mirá con atención y compará con otras fotos de Fidel", finalizó el funcionario.
Y así se hizo: con una enorme ampliación de la foto, se consultó a un especialista en edición de imágenes y se observaron docenas de fotografías de Fidel Castro de los últimos meses a efectos de comparar los detalles de las diversas tomas.
Lo que se mostrará a continuación es el resultado de ese infatigable trabajo.
No retocarás
La aparición de la fotografía que muestra a Cristina Kirchner junto a Fidel Castro tuvo idas, venidas y desmentidas, mucho más que las acostumbradas. Ese es todo un dato en sí mismo y genera el primer interrogante: es que, según hizo trascender el propio gobierno, "el vicecanciller cubano Alejandro González Galeano, le entregó a la Presidenta el material fotográfico del encuentro que la jefa de Estado mantuvo con Fidel Castro el miércoles en La Habana. El diplomático le dio a la mandataria esas fotos durante la cena ofrecida anoche por Chávez".
Por si no quedara clara la idea, puntualiza el comunicado que el vicecanciller González Galeano viajó especialmente a Caracas con el fin de entregar las fotos del encuentro. Esto abre dos interrogantes: por un lado, se habla de "fotos", en plural ¿Dónde están las demás imágenes? En el sitio oficial de Presidencia de la Nación, lugar donde deberían por lógica aparecer las tomas, sólo está la que trascendió en los medios en las últimas horas. Por otro lado, en plena era digital, ¿cómo es que la foto no se entregó a Cristina en el preciso momento de tomarla? Alimenta las sospechas el hecho de que el fotógrafo de la delegación argentina no pudiera ingresar al supuesto encuentro, y mucho menos hacer el retrato pertinente.
Estas dudas pueden parecer algo menor pero, si se las suma a las sospechas que genera la propia foto oficial, la cuestión oscurece en lugar de aclararse. Se ruega al lector prestar total atención a los siguientes detalles.
Lo primero que puede observarse acercando la imagen de Cristina y Fidel es la diferencia de pixelado entre la cara de uno y otro. Véase a continuación que la calidad del rostro de la mandataria argentina es técnicamente diferente que la de Fidel.
Cualquiera puede hacer lo mismo:
Aldo Rosado y Cristina.
No hay comentarios:
Publicar un comentario